- Об Управлении
- Об Управлении
- Руководство
- Структура ТУ
- Государственная служба
- Открытая служба
- Противодействие коррупции
- Аттестация экспертов
- Деятельность
- Контроль и надзор
- Эпизоотическая ситуация
- Публичные мероприятия
- Госуслуги
- Экспорт/импорт
- Информационные системы
- Объекты надзора
- Планы проверок (КНМ) и профилактических визитов
- Порядок обращения с пестицидами и агрохимикатами
- Лицензирование фармацевтической деятельности
- Перечни объектов федерального государственного контроля
- Мониторинг
- Итоги деятельности
- Межведомственное взаимодействие
- Побочные продукты животноводства
- Перечень добросовестных контролируемых лиц
- Пресс-служба
- Для граждан
- Контакты
- Об Управлении
- Деятельность
- Контроль и надзор
- Эпизоотическая ситуация
- Публичные мероприятия
- Госуслуги
- Экспорт/импорт
- Информационные системы
- Объекты надзора
- Планы проверок (КНМ) и профилактических визитов
- Порядок обращения с пестицидами и агрохимикатами
- Лицензирование фармацевтической деятельности
- Перечни объектов федерального государственного контроля
- Мониторинг
- Итоги деятельности
- Межведомственное взаимодействие
- Побочные продукты животноводства
- Перечень добросовестных контролируемых лиц
- Пресс-служба
- Для граждан
- Контакты
- Главная
- Арбитражный апелляционный суд поддержал решение Россельхознадзора о возмещении причиненного предприятием ущерба почве
Арбитражный апелляционный суд поддержал решение Россельхознадзора о возмещении причиненного предприятием ущерба почве
20 августа 2024 года в Управление Россельхознадзора по Амурской области и Республике Саха (Якктия) поступило Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда о согласии с решением Арбитражного суда Амурской области о возмещении предприятием ущерба, причиненного части земельного участка сельскохозяйственного назначения, в размере свыше 8 млн рублей.
В 2023 году Управлением установлено, что на сельхозугодиях Мазановского района Амурской области в результате складирования предприятием отходов производства и потребления, произошло загрязнение окружающей среды тяжелыми металлами на площади более 560 кв. м.
С целью возмещения ущерба нарушенным землям Управление направило материалы в суд, где требования удовлетворили в полном объеме, однако ООО не согласилось с ранее вынесенным судебным актом и обратилось в апелляционную инстанцию, находящуюся в г. Хабаровске.
Обосновывая свою позицию, юридическое лицо ссылалось на отсутствие уведомления о проведении проверочных мероприятий, осуществление отбора почвенных проб без представителя ООО и обращение в суд, минуя возбуждение дела об административном правонарушении.
13 августа коллегия из трех судей пришла к выводу, что сотрудниками Управления Россельхознадзора не были допущены процессуальные нарушения, поскольку проведено контрольно-надзорное мероприятие без взаимодействия с применением видеосъемки, а собранные должностными лицами доказательства подтверждают ущерб, причиненный предприятием.
Размер шрифта:
Цвет сайта:
Кернинг:
Изображения:
Шрифт:
- Обычный
- Arial
- Times New Roman
Вернуться в обычную версию